儿童基因检测 被吹上天的“儿童天赋基因检测”，说白了就是算命

千万别花这冤枉钱！

最近还挺流行给娃做个“天赋基因”检测，据说这个检测就像是“育儿说明书”一样，直接告诉你家娃有哪些天赋、往哪个方向培养能成功，让你事半功倍就能培养出一个小神童。

图片来源|网络搜索

前一阵，嘟妈的闺蜜花了6000多块钱给她家娃测了一个。这两天结果出来了，闺蜜收到了厚厚一沓的报告，说是她家娃有很好的运动天赋，但是音乐天赋很差，如果走音乐这条路那就不太容易成功。

这么神奇吗？

只需要在孩子嘴里沾点唾液，就能帮你推算出你家娃未来的成功路线？走上人生巅峰不再是梦？！

可事实真的如此吗?

01

遗传基因确实很重要

嘟妈去查了下现在能做这项检测的机构，结果发现几乎每个机构的宣传页面中都有这句话：

英国剑桥大学罗伯特．普罗明发现，人们的成功32%~62%是由基因决定的，其他才由环境和个人后天因素所决定。

嘟妈找了一下这位罗伯特.普罗明教授发的文章，并没有发现“人们的成功32%~62%是由基因决定的”这句话，而且人家根本就不是剑桥大学的......

罗伯特．普罗明教授

图片来源|Martin Godwin 为《卫报》提供

罗伯特．普罗明教授，确实是一位优秀的遗传学专家，他在双胞胎研究和行为遗传学领域非常出名，现正在伦敦国王学院任职。

他曾经研究了2602名双胞胎，这些双胞胎被分别送养到不同的家庭中抚养长大，我们一般会认为，在条件不好的家庭中抚养长大的孩子，成绩肯定要差一些，但结果却完全颠覆了人们的想象。

结果显示，遗传影响占科学成绩方差的60%以上，而环境的影响则是次要的。

在他的新书《蓝图：DNA如何决定人类性格》中，普罗明认为，基因遗传占人与人不同心理特征差异的50%。

性格特征的根源不在于父母在童年时如何对待你，而是取决于基因。

不过，他的这个观点，目前很多心理学家都持反对意见。

02

伟大的人类基因组计划

人类基因组计划，也是这些机构必谈的话题。

20世纪90年代,被誉为生命科学“登月计划”的伟大科学工程——“人类基因组计划”(HumanGenomeProject,HGP)正式启动。科学家继2000年6月成功绘制人类基因组工作框架图之后，在2001年初，又绘制完成了更加准确、清晰、完整的人类基因组图谱，并公布了初步的分析结果。

2003年4月25日，美国、英国、德国、法国、日本和中国的政府首脑宣布这一计划落下帷幕。

中国科学家测定的人类基因序列图谱

但这代表着人类已经完全破译了基因吗？

当然不是。

人类有23对染色体，带有遗传信息的DNA片段则是基因。根据最新研究，每个人大约有2万-2万5个左右的基因，这其中含有约31.6亿个碱基对。

目前，科学家们完成了遗传图谱和物理图谱的绘制，但对于功能基因组学的研究，还处于初始阶段，相当于只翻开了一本书的序言部分。

一种基于CRISPR的高通量技术快速地绘制人细胞中将近500个基因的功能图谱

图片来源|加州大学旧金山分校

人体目前已知或者被命名的基因位点总数将近6000多万个，但像这些基因检测公司通常使用的芯片筛查方式最多也只检测100万个位点左右。

人类对基因的认知不过是冰山一角。

03

成功32%~62%是由基因决定的吗？

现在说回第一段开头的那句话。

虽然普罗明是坚定的遗传论支持者，但他从来没有说过人的成功和基因有关。明显是这些机构为了销量在偷换概念。

2005年，澳大利亚体育研究院的研究发现，ACTN3基因与人体肌肉的爆发力密切相关。普通运动员拥有ACTN3基因的比例为30%左右，参加奥运会并取得顶级运动成绩的短跑项目的运动员ACTN3基因的携带比例高达95%，被誉为神奇的“金牌基因”。

除了普罗明教授的“名言”以外，上面这段话，也已经被检测机构奉为了天赋基因已经被发现的圭臬。

通过擦拭口腔收集的DNA可用于确定儿童是否能在运动中表现出色。

图片来源|纽约时报Kevin Moloney

但作为ACTN3基因曾经研究者，马里兰大学公共卫生学院功能基因组学实验室主任Stephen M. Roth博士表示，运动表现至少受200个基因的共同影响。

生物体是一个复杂的有机整体，基因在生命体中的存在并不是孤立的各行其是，基因之间也不是简单的线性关系。研究已经证实，人类几乎所有的功能，都是由数量众多的基因共同完成的。

基因检测目前在临床上主要应用在3个方面：遗传病的诊断、肿瘤易感基因的检测和药物靶点基因检测。

这些是科学家们花费了大量时间和精力，深入跟踪研究后才开始应用到临床。

但所谓的儿童天赋检测中的“求知欲”、“抗压能力”、“好奇心”基因等等，根本连一份像样的文献都找不到，而且也没有标准的数据去衡量，所有的结果都是商家的臆想。

根本就是披着基因检测的外衣来算卦！

什么造就了现在的我们？

插画来源|Bryan Mayes

美国儿科学会和美国医学遗传学和基因组学学会也曾经联合发表过一份声明，不推荐使用这些商业机构的DNA检测包。原因是目前市场对于这方面监管少，而且从业人员的专业性也无法保证。

对于这种需要严格、精确操作的新技术来说，哪怕操作过程仅有一点不规范，最后的结果也可能会完全不同。

每个家长都希望自己的孩子是独一无二的，最好在某方面拥有过人的天赋，这种想法无可厚非。

因此这些商业机构就抓住了家长的这种心理，大肆吹嘘、夸大产品的功能，最后再给你一份厚厚的检测报告，看起来似乎有有点道理，但冷静下来绝对会后悔。

毕竟家长的钱最好赚。

天赋基因的检测也许会在未来的某一天获得重大突破，但绝对不是现在。

但就算是天赋基因突破的那一天，嘟妈也不建议按照孩子的天赋去培养，毕竟宝宝不是机器，他们都有自己的喜好，强扭的瓜是不会甜的。

孩子快乐最重要，不是吗？

参考资料：

1.https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Plomin

2.Andrew Anthony.So is it nature not nurture after all?https://www.theguardian.com/science/2018/sep/29/so-is-it-nature-not-nurture-after-all-genetics-robert-plomin-polygenic-testing,2018.

3.Haworth C M A, Dale P, Plomin R. A twin study into the genetic and environmental influences on academic performance in science in nine‐year‐old boys and girls[J]. International Journal of Science Education, 2008, 30(8): 1003-1025.

4.JULIET MACUR.Born to Run? Little Ones Get Test for Sports Gene.https://www.nytimes.com/2008/11/30/sports/30genetics.html,2008

5.Jennifer Rainey Marquez.The DNA Dilemma: Experts Issue New Guidelines for Genetic Testing in Kids.https://parade.com/913/jmarquez/the-dna-dilemma-experts-issue-new-guidelines-for-genetic-testing-in-kids/amp/,2013.

分享本文，转发这个爱因斯坦

你将获得一个爱因斯坦